วันนี้ขอตามกระแสบ้างเรื่องน้องไข่เน่า
และขอใช...

วันนี้ขอตามกระแสบ้างเรื่องน้องไข่เน่า
และขอใช้โอกาสนี้อธิบายครับว่า
ทำไมคุณถึงไม่ควรถือคนเป็นกลางว่าเป็นศัตรู

---------------------------------

ในกรณีที่เราใช้กฏของ D&D
เราสามารถแบ่งขั้วการเมืองของบุคคลได้เป็น 9 ประเภทบนสองแกน
คือคุณ Chaotic หรือ Lawful แค่ไหน
และคุณเป็น Good หรือ Evil แค่ไหน

คนที่เป็น Lawful Good
คือคนที่เชื่อว่ากฏหมายนั้นถูกสร้างขึ้นเพื่อปกป้องความดี
ถ้าคุณละเมิดกฏหมาย คุณย่อมเป็นคนเลว

Lawful Evil
คือคนที่เอาข้อกฏหมายมาใช้เพื่อประโยชน์ส่วนตน
หลักๆคือผู้มีอำนาจทางกฏหมาย
ที่สนแต่ตัวเองก่อนผู้อื่น

Chaotic Good
คือคนที่ถือว่าเมตตาธรรมต้องมาก่อนกฏหมาย

Chaotic Evil
คือคนที่ไม่สนกฏหมาย
และทำทุกอย่างเพื่อผลประโยชน์ของตัวเอง

-------------------------------

เสร็จแล้วก็จะมีคนกลุ่ม Neutral หรือคนกลุ่มกลางอีก 5 กลุ่ม

Neutral Good
คือคนที่พร้อมจะทำตามกฏหมาย
แต่หากเห็นว่ากฏหมายนั้นไม่เป็นธรรม
ก็พร้อมที่จะต่อต้าน

Chaotic Neutral
คือคนที่ขอแค่ตัวเองได้ต่อต้านกฏหมายก็ถือว่าใช้ได้
อาจทำเพื่อคนอื่น หรือเพื่อตัวเองก็ได้

Lawful Neutral
คือคนที่ไม่สนเรื่องเมตตาธรรมหรือผลประโยชน์
แต่ถือว่ากฏหมายต้องมาก่อนอย่างอื่น

Neutral Evil
คือคนที่จะไม่ละเมิดกฏหมายหากตนจะเสียผลประโยชน์
แต่พร้อมจะละเมิดได้ทุกเมื่อ
หากตัวเองจะได้รับผลประโยชน์

และ True Neutral
คือคนอยู่กลาง ที่ไม่สนอะไรทั้งนั้น
แต่ในขณะเดียวกัน
ก็อาจพร้อมที่จะโอนเอนต่อคนหมู่มาก

------------------------------------

อันนี้ต่อจากโพสต์ก่อนที่ผมพูดเรื่องคนกลุ่ม ซ้ายขวา

คือคนกลุ่มซ้ายนั้นเป็นเสรีนิยม
ในขณะที่คนกลุ่มขวานั้นเป็นอำนาจนิยม
ในขณะที่คนกลุ่มกลางนั้น
พร้อมที่จะไปได้สองทางขึ้นอยู่กับกรณี

ซึ่งในสมัยก่อน
คนอยู่กลางจะถูกถือว่าเป็น Potential Ally
ที่สามารถชักจูงให้เข้าข้างฝั่งหนึ่งได้
หากประเด็นนั้นตรงกับจุดยืนของเขา

-------------------------------------------

ในกรณีของน้องไข่เน่านั้น
มันจะมีประเด็นอยู่สองเรื่อง

คือ 1. การกระทำของเขานั้นผิดกฏหมาย
2. เขาทำเรื่องอนาจาร

ซึ่งทั้งสองอย่างนี้ปฏิเสธไม่ได้

แต่มันจะมีประเด็นอยู่อีกว่า
คุณถือว่าเรื่องอนาจารนั้นเป็น"ความผิดทางศีลธรรม"หรือเปล่า

------------------------------

คนที่เป็น Lawful Evil
คือคนที่เริ่มเหตุการณ์นี้เพื่อใช้กลบเกลื่อนประเด็นความผิดของตัวเอง
เขาอยู่ข้างถือว่าน้องไข่เน่าเป็นผู้ผิด

Lawful Neutral
ถือว่าเขาทำผิดกฏหมาย เขาก็ย่อมผิด

Lawful Good
ถือว่าเมื่อมันเป็นเรื่องผิดกฏหมาย
มันย่อมผิดศีลธรรมด้วย
เขาก็ย่อมผิด

Neutral Evil นั้น
ถือว่าถ้าตัวเองออกเสียงละเมิดกฏหมาย
อาจทำให้ตัวเองถูกเพ่งเล็งเดือดร้อนได้
จึงเข้าข้างฝั่ง Lawful

คนกลุ่มนี้ถือแล้วว่า น้องไข่เน่าคือผู้กระทำผิด

----------------------------------------

Chaotic Good นั้นถือว่า
เขาไม่ได้ไปทำให้ใครเดือดร้อน
เขาจะผิดได้ยังไง
และเราควรจะมีเมตตาให้เขาก่อนอย่างอื่น

Neutral Good ถือว่า
เขาทำผิดกฏหมายก็จริง
แต่เขาไม่ได้ทำให้ผู้อื่นเดือดร้อน
เราควรละเว้นกฏหมายในกรณีนี้

Chaotic Neutral คือ
ในเมื่อกฏหมายหรืออำนาจจะมาทำให้คนเดือดร้อนจนเป็นประเด็น
ฉันก็จะต่อต้านอำนาจนั้นไว้ก่อนเพื่อเสรีภาพ

Chaotic Evil คือ
กรณีนี้มันจะทำให้ผลงานแสดงความหื่นหายไป
ฉันต้องออกมาต่อต้านเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของตัวเอง

คนกลุ่มนี้คือ คนที่พร้อมจะปกป้องน้องไข่เน่าจากอำนาจของกฏหมาย

-------------------------------------------

ส่วนคนที่เป็น True Neutral นั้น
จะสามารถโอนเองไปทางไหนก็ได้
ขึ้นอยู่กับความสามารถในการหว่านล้อมของคนกลุ่มอื่น

สมมุติว่าเราอยู่ในสังคมประชาธิปไตยแท้
ที่การตัดสินความถูกตัดสินด้วยเสียงคนหมู่มากจริง
แล้วเราสมมุติต่ออีกว่าคนทั้ง 9 กลุ่มนี้มีคนเท่าๆกัน

หากเราสามารถชักจูงคนกลุ่ม True Neutral ได้
เสียงก็จะเป็น 5:4
ทำให้ชนะอีกฝ่ายได้

ด้วยเหตุนี้นะครับ

เวลาที่เราจะชักจูงผู้อื่นทางการเมืองนะ
มันจะเป็นการฉลาดมากกว่า
ถ้าคุณจะไม่ผลักไสคนอยู่กลางว่าเป็นศัตรูของคุณ

เพราะถ้าคุณผลักไสเขาไปเมื่อไหร่แล้ว
มันก็จะมีความเป็นไปได้ที่เขาจะเข้าอีกฝ้่ง
ทำให้สถานการณ์เป็น 4:5 แทนได้ครับ

------------------------------------------
------------------------------------------

ส่วนตรงนี้พูดกันเรื่องความเป็นจริงหน่อยคือ

............... อำนาจตัดสินมันอยู่ที่ตุลาการ
ไม่ได้อยู่ที่คนหมู่มาก

และตุลาการส่วนใหญ่นี่เป็น Lawful กันหมด

วิธีเดียวที่เขาจะรอดคือ
ผู้พิพากษานั้นเป็น Neutral Good
เช่น Frank Capio

คุณถึงได้ยิ่งไม่ควรถือว่าคน Neutral นั้นเป็นศัตรูครับ

---